تواجه المدن الاوكرانية مرحلة هي الاكثر خطورة منذ اندلاع الحرب مع روسيا في ظل تزايد الهجمات الجوية المكثفة. واظهرت البيانات الاخيرة ان القصف الليلي المستمر بالمسيرات والصواريخ يهدد بانهيار كامل للبنية التحتية. وكشفت التقارير الميدانية عن سقوط عشرات الضحايا في كييف مؤخرا بينما اكد الرئيس فولوديمير زيلينسكي ان روسيا تستخدم ترسانة متطورة من الصواريخ الباليستية لتعميق الاضرار المدنية في مختلف ارجاء البلاد.
واعلنت السلطات الاوكرانية نجاحها في اعتراض عدد كبير من المسيرات وصواريخ كروز خلال الهجمات الاخيرة. واضاف المراقبون ان الصمت الرسمي حيال عدد الصواريخ الباليستية التي اخترقت الاجواء يعكس سياسة دفاعية جديدة. وبينت التحليلات ان هذا التكتيك يخفي خلفه ثغرة امنية كبيرة تتمثل في تراجع قدرة كييف على التصدي للصواريخ الفرط صوتية التي تطلقها موسكو بكثافة وبشكل متكرر.
واكد الخبراء ان منظومة باتريوت الامريكية لم تعد كافية لتغطية احتياجات الدفاع الجوي الاوكراني. واشاروا الى ان المخزونات المتاحة من الصواريخ الاعتراضية شهدت انخفاضا حادا بسبب استنزافها في المعارك الطويلة. واوضح المحللون ان تعويض هذا النقص يمثل تحديا لوجستيا كبيرا امام حلفاء كييف نظرا لبطء وتيرة الانتاج الصناعي العسكري في اوروبا وامريكا مقارنة بحجم الطلب المتزايد في ساحات القتال.
تحديات التصنيع العسكري وسباق التسلح
وكشفت التقارير عن تفوق روسي واضح في انتاج الصواريخ الباليستية المتطورة مثل اسكندر وكينجال. واضاف الخبير مارك دي فور ان القدرة الانتاجية الروسية تتجاوز بكثير ما يمكن للولايات المتحدة تقديمه لدعم الدفاعات الاوكرانية. وشدد على ان تعزيز التعاون العسكري بين موسكو وبيونغ يانغ يوفر لموسكو دعما اضافيا في الصواريخ واطقم التشغيل مما يضع كييف امام ضغوط ميدانية غير مسبوقة تتطلب استراتيجيات دفاعية اكثر مرونة.
وبينت التحليلات ان الخيار الوحيد امام اوكرانيا قد يكون التحول نحو ضرب مصادر التهديد بدلا من الاكتفاء بالدفاع. واكد العسكريون ان استهداف منصات الاطلاق ومراكز القيادة الروسية هو المسار الوحيد لوقف نزيف الصواريخ. واوضحت الدراسات ان هذا التوجه يصطدم بواقع مرير يتعلق بضعف الامكانيات التقنية لاختراق التحصينات الروسية العميقة دون الحصول على اسلحة نوعية بعيدة المدى من الغرب.
واضاف المحللون ان صواريخ تاوروس الالمانية قد تشكل حلا تقنيا لمواجهة التحديات الدفاعية لولا تحفظ برلين. وشدد التقرير على ان الموقف الالماني يحد من قدرة كييف على استهداف العمق الروسي. وبينت المعطيات ان محدودية المدى في الاسلحة الحالية تجعل من الصعب على اوكرانيا تدمير البنية التحتية العسكرية الروسية التي تدار من مسافات بعيدة جدا عن خطوط المواجهة الامامية.
رهانات الدعم الغربي وتداعيات المواجهة المباشرة
واكد الخبراء ان واشنطن تملك مفاتيح تقنية قد تغير موازين القوى من خلال تحديث انظمة المقاتلات الاوكرانية. واضافوا ان تفعيل دور منظومة ستارلينك في تتبع المنصات المتحركة يظل خيارا مطروحا لكنه يواجه تعقيدات سياسية. وبينت المصادر ان غياب الحماس الامريكي لاستخدام هذه التقنيات في ضرب العمق الروسي يعيق تنفيذ خطط عسكرية طموحة قد تساهم في تحييد منصات الاطلاق الروسية قبل تنفيذ هجماتها.
واوضحت التقارير ان البدائل الاوروبية تظل محدودة وتتطلب وقتا طويلا للتنسيق والتمويل. واضاف الخبراء ان خيار شراء صواريخ من اسواق اسيوية او توسيع نطاق المظلة الجوية يظل محفوفا بالمخاطر. وبين التقرير ان اي خطوة نحو حماية الاجواء الغربية لاوكرانيا قد تؤدي الى صدام مباشر مع روسيا مما يجعل صناع القرار في الغرب يترددون في اتخاذ قرارات حاسمة قد تشعل صراعا اقليميا اوسع.
واكد المراقبون ان مستقبل الحرب يعتمد على قدرة اوكرانيا على الصمود في وجه الضغوط الجوية. واضافوا ان استمرار الدعم الغربي يظل العامل الحاسم في تحديد مسار المعارك القادمة. وبينت المؤشرات ان غياب استراتيجية واضحة للتعامل مع ندرة الصواريخ الاعتراضية قد يغير قواعد اللعبة بشكل كامل خلال الفترة المقبلة ويجبر كييف على اعادة تقييم كاملة لخططها الدفاعية امام الترسانة الروسية المتطورة.
