اسدلت المحكمة الستار على نزاع قانوني طويل بين شركة تامين ومالكة سيارة رولز رويس فارهة بشان حطام المركبة التي تعرضت لحادث سير قبل سنوات طويلة حيث رفضت المحكمة طلب الشركة باسترداد السيارة.
وكشفت الاوراق ان شركة التامين كانت قد صرفت تعويضا ماليا ضخما لمالكة السيارة بعد اعتبارها تالفة كليا نتيجة الحادث الا ان الخلاف نشب حول احقية الشركة في امتلاك حطام المركبة بعد تلك الفترة الطويلة.
واكدت الشركة في دعواها ان العقد المبرم يلزم مالكة المركبة بالتنازل عن الحطام لصالحها فور استلام التعويض المالي الذي قارب مليون ونصف المليون درهم وهو ما لم يحدث رغم المطالبات الودية المتكررة منها.
ابعاد قانونية في قضية حطام السيارة الفارهة
واضافت مالكة السيارة في ردها القانوني ان الدعوى فقدت قيمتها القضائية بسبب تقادم الزمن حيث مرت سنوات طويلة دون ان تتخذ الشركة اي اجراء قانوني جاد لاستعادة السيارة قبل تحركها المتاخر مؤخرا.
وبينت المحكمة في حيثيات حكمها ان مرور اكثر من عشر سنوات على الواقعة دون تحرك قضائي يمنع سماع الدعوى ويجعل مطالبة الشركة بسقوط حقها في المطالبة بالسيارة او قيمتها المالية امرا واجبا قانونا.
وشدد القضاء على ضرورة الالتزام بالمدد الزمنية المحددة لرفع الدعاوى المدنية مؤيدة موقف المدعى عليها ومحملة شركة التامين كافة المصاريف القضائية واتعاب المحاماة المترتبة على هذه القضية التي انتهت برفض طلباتها بشكل نهائي.
