تظهر في ولاية نيويورك مؤسسة طبية ناشئة تحمل اسم كيوتوس تهدف إلى مساعدة المرضى المصابين بأمراض عضال على إنهاء حياتهم بطريقة منظمة وقانونية وتحت إشراف فريق متخصص من الأطباء والممرضين وعلماء النفس.
وكشفت تقارير طبية أن هذه المؤسسة تسعى لتقديم دعم شامل للمرضى الذين يختارون الرحيل طوعا، حيث يتم تقييم الحالة نفسيا وطبيا وضمان استيفاء كافة الشروط القانونية اللازمة لتنفيذ هذه العملية الحساسة بدقة.
واوضحت المؤسسة أن خدماتها تتضمن أيضا مساندة العائلات وتوفير الدعم اللوجستي، مؤكدة أن التكلفة تبلغ نحو 12 ألف دولار مع التزام الفريق بمساعدة الحالات غير القادرة ماديا لضمان وصول الخدمة لمن يحتاجها.
تحديات المهنة والمسؤولية الاخلاقية
واضاف القائمون على المؤسسة أنهم يواجهون تحديات لوجستية معقدة تشمل تأمين الأدوية من صيدليات متعاونة وترتيب شحنها للمنازل، بالإضافة إلى إدارة العلاقات القانونية مع شركات التأمين وتجنب أي اعتراضات قد تأتي من المحيطين.
واظهرت النقاشات الداخلية للفريق انقساما حول مدى توفرهم للمرضى على مدار الساعة، حيث يرى البعض أن المسؤولية الأخلاقية تفرض تواجدهم الدائم، بينما يحذر آخرون من الإنهاك النفسي والجسدي الذي قد يطال الطاقم الطبي.
وبين الفريق أن كل تفصيل في هذه العملية يحمل بعدا إنسانيا عميقا، مشيرين إلى أن مجرد توفير الدواء في منزل المريض يمنحه شعورا بالراحة والسيطرة على مصيره في لحظاته الأخيرة من حياته.
الجدل الطبي حول مفهوم الرعاية
واكد معارضو هذه الخطوة من الأطباء وأخلاقيي المهنة أن المساعدة على الموت تناقض المبدأ الأساسي للطب الذي يقوم على حماية الحياة، معتبرين أن دور الطبيب يجب أن يظل محصورا في العلاج وتخفيف الألم.
واضافت الدكتورة تارا شابيرو وفريقها رؤية مغايرة، مشيرة إلى أن إنهاء معاناة مريض لا أمل في شفائه يعتبر امتدادا للرعاية التلطيفية، وهو فعل رحيم يتجاوز مجرد الحفاظ على الحياة البيولوجية للإنسان.
واوضحت التقديرات أن حجم الطلب على هذه الخدمات قد يبدأ بشكل محدود في نيويورك، لكن التجارب في ولايات أخرى تشير إلى احتمالية زيادة الإقبال مع مرور الوقت وتغير النظرة المجتمعية لهذا الخيار.
مستقبل الموت بمساعدة طبية
واكد المختصون أن تجربة كيوتوس تضع المجتمع أمام تساؤلات وجودية حول تعريف الموت الجيد، خاصة في ظل التطور التكنولوجي الذي بات يطيل عمر المريض حتى في المراحل الحرجة من الأمراض المستعصية.
وبين المقال أن جوهر القضية لم يعد يقتصر على كيفية إطالة حياة المريض، بل أصبح يتمحور حول كيفية مساعدة الشخص عندما يصبح العلاج غير ذي جدوى ويصبح تخفيف المعاناة هو الهدف.
وكشفت النتائج أن هذا المشروع لا ينهي الجدل الأخلاقي، بل ينقله إلى داخل غرف الكشف الطبي ليصبح جزءا من الحوار اليومي بين الأطباء ومرضاهم وأسرهم في ظل تغير القوانين والمفاهيم الطبية.
