في محطة قانونية واقتصادية بارزة، حققت شركة الحكمة للادوية انتصارا مهما امام المحكمة العليا الاميركية، بعدما اصدرت المحكمة قرارا بالاجماع يقضي بان دواء فاسيبا الجنيس، المستخدم في علاج امراض القلب والاوعية الدموية، لا ينتهك براءات اختراع تعود لشركة امارين فارما، في حكم ينظر اليه كقرار مؤثر على مستقبل صناعة الادوية الجنيسة في الولايات المتحدة.
قرار بالاجماع لصالح الحكمة
وقضت المحكمة العليا الاميركية، باجماع قضاتها التسعة، بالغاء قرار سابق لمحكمة ادنى درجة كان قد جاء لمصلحة شركة امارين، فيما صاغت القاضية كيتانجي براون جاكسون راي المحكمة، بحسب ما اوردته وكالة رويترز.
ويعد الحكم انتصارا مهما لشركة الحكمة، احدى الشركات ذات الحضور الاردني والعالمي البارز في قطاع الصناعات الدوائية، كما يعكس قدرة الشركة على المنافسة في الاسواق الدولية وخوض نزاعات قانونية مع كبرى شركات الادوية العالمية.
ويحمل القرار اهمية تتجاوز النزاع بين الشركتين، اذ يعزز موقف شركات الادوية الجنيسة في مواجهة دعاوى براءات الاختراع المرتبطة بما يعرف بـ الملصقات المختصرة او الملصقات المحدودة، وهي الية تسمح بتسويق ادوية جنيسة لاستخدامات معينة غير محمية ببراءات اختراع، مع استثناء الاستخدامات التي لا تزال محمية قانونيا.
ويؤكد الحكم، وفق مراقبين، اهمية الحفاظ على التوازن بين حماية حقوق الملكية الفكرية من جهة، وتمكين الشركات من طرح بدائل علاجية اقل تكلفة من جهة اخرى، بما ينعكس على المنافسة الدوائية واسعار العلاج في السوق الاميركية.
خلفية النزاع مع امارين
وكانت شركة امارين قد ادعت ان تسويق الحكمة للنسخة الجنيسة من دواء فاسيبا شجع بشكل غير مباشر على استخدامات مرتبطة ببراءات اختراع مملوكة لها، الا ان المحكمة العليا خلصت الى ان هذه الادعاءات لم تكن كافية لاثبات الانتهاك، ما ادى الى نقض الحكم السابق الذي اعاد احياء الدعوى ضد الحكمة.
وياتي القرار بعد مسار قضائي طويل، كانت محكمة استئناف اميركية قد اعادت خلاله دعوى امارين ضد الحكمة عام 2024، قبل ان تنظر المحكمة العليا في القضية وتصدر حكمها النهائي لصالح الحكمة.
انعكاسات على اسعار الدواء
ويعد الحكم رسالة مطمئنة لشركات الادوية الجنيسة، التي كانت قد حذرت من ان صدور حكم لصالح امارين قد يؤدي الى توسيع نطاق الدعاوى القضائية ضد الشركات المنتجة للبدائل الاقل تكلفة، بما قد يحد من المنافسة ويرفع اسعار الادوية على المرضى في الولايات المتحدة.
كما ينظر الى القرار باعتباره محطة مهمة في تنظيم العلاقة بين الادوية الاصلية والجنيسة، خصوصا في القضايا التي تتقاطع فيها براءات الاختراع مع حق الشركات في تسويق بدائل علاجية ضمن استخدامات قانونية محددة.
