قال المحامي سميح البراري العجارمة إن ما جرى مع النائب السابق حسن الرياطي يمكن أن يتعرض له أي مواطن، سواء كان نائبا أو غير ذلك، مؤكدا أن الخلاف الذي وقع بين الرياطي وزميله النائب السابق شادي فريج وصل إلى مرحلة أصبحت معها القضية شأنا عاما.
وأوضح العجارمة في تصريح خاص لموقع “صوت عمان”، أن لا لوم على شادي فريج في لجوئه إلى القضاء، باعتبار أن التقاضي حق كامل له، كما أن قرار الصفح أو عدم الصفح يعود إليه ولا يستطيع أحد لومه عليه.
وفي المقابل، اكد العجارمة أنه لا لوم كذلك على حسن الرياطي في سعيه بكل الطرق القانونية المتاحة للخروج من المأزق الذي وصلت تداعياته إلى قضية رأي عام.
وبين أن الحكم الصادر بحق الرياطي أصبح قطعيا وتم تنفيذه، مشيرا إلى أن الرياطي بادر إلى تسليم نفسه، إلا أن القانون منح المحكمة صلاحية الافراج عنه في حال صفح المشتكي، حتى بعد صدور الحكم واكتسابه الدرجة القطعية.
العجارمة: القانون يتيح الافراج في حال الصفح
وقال العجارمة إن قضية الرياطي من القضايا التي يشترط القانون لتحريكها وجود شكوى من المتضرر، موضحا أنه لو لم يتقدم شادي فريج بالشكوى لما تحركت النيابة العامة في القضية.
واضاف أن ذلك يجعل المادة 27/ب/2 من قانون العقوبات ذات صلة مباشرة بالقضية، معتبرا أنه في حال صفح المشتكي، فإن القانون يتيح الافراج عن المحكوم عليه، ما لم يكن مطلوبا على قضايا اخرى.
وشدد العجارمة على احترامه الكامل للقرار القضائي، قائلا إن القرار القضائي المسبب والمعلل يصبح عنوانا للحقيقة، ولا يجوز التعامل معه بمنطق الاستحسان أو الاستهجان، كما لا يجوز له مهنيا أو قانونيا لوم المحكمة او القاضي على القرار الصادر.
واشار إلى أن المادة 25 مكرر من قانون العقوبات منحت فرصة للمحكوم عليهم في حالات محددة لاستبدال العقوبات بعقوبات مجتمعية، موضحا أن النقاش في هذه الحالة لا يتعلق بوقائع الدعوى، وانما بمدى انطباق الشروط القانونية على الحالة.
العجارمة: الشروط اذا انطبقت فلا يجوز التمييز
واكد العجارمة لموقع “صوت عمان”، تمسكه برأيه القانوني القائل إنه في حال انطباق الشروط التي حددها القانون، فإن تطبيقها يجب أن يكون على نحو يضمن عدم التمييز بين المشتكى عليهم.
وقال إن المحكمة لا يمكن أن تميز بين مشتكى عليه واخر أو بين متهم وآخر في حال توافرت الشروط ذاتها، مشيرا في الوقت نفسه إلى أن القاضي بشر والخطأ وارد، وهو ما يفسر وجود درجات للتقاضي من خلال الاستئناف والتمييز لتصحيح ما قد يقع من اخطاء.
واضاف أن تصحيح القرار عبر درجات التقاضي لا يعيب القاضي ولا القضاء، مؤكدا أن تطبيق النص القانوني عند توافر شروطه يرتبط ايضا بمبدأ المساواة أمام القانون الذي نص عليه الدستور.
وفيما يتعلق بموقف النائب شادي فريج، قال العجارمة إن الصفح هو المسار الذي يمكن أن ينهي المشكلة، معتبرا أن تصريحات فريج الاخيرة تجاوزت مرحلة التلميح إلى التصريح، في اشارة إلى حديثه عن قرب سماع "اخبار جميلة" ووصفه للرياطي بأنه "زميلي".
واعتبر العجارمة أن استخدام فريج لكلمة "زميلي" يحمل دلالة على انتهاء حالة الخلاف، معربا عن توقعه بأن يتم الاعلان عن الافراج عن حسن الرياطي في أي لحظة في حال استكمال الاجراءات القانونية المتعلقة بالصفح.
