قضت محكمة صلح جزاء غرب عمان بادانة طبيب اسنان عشريني بثلاثة جرائم تتعلق بالمداعبة المنافية للحياء، وتوجيه عبارات منافية للحياء، وعرض فعل مناف للحياء عبر الوسائل الالكترونية، بعد شكوى تقدم بها والد طفل كان يتلقى العلاج لدى الطبيب.
وبحسب تفاصيل القضية التي اطلع عليها موقع "صوت عمان"، فان الطبيب تعرف على الطفل خلال مراجعته مركزا صحيا لعلاج اسنانه برفقة والدته، قبل ان يطلب منه حسابه على تطبيق سناب شات، لتبدأ بينهما محادثات استمرت لنحو اسبوعين.
وتطورت العلاقة، وفق ما ثبت للمحكمة، الى اتفاق الطبيب مع الطفل على الخروج معا، حيث خرجا في اكثر من مناسبة باستخدام مركبة الطبيب، وتناولا الكنافة والسحلب، كما شاهدا مباراة، قبل ان تظهر لاحقا تفاصيل الرسائل والمحادثات والفيديوهات التي شكلت اساس الشكوى والملاحقة القضائية.
رسائل وفيديوهات وخروج متكرر مع الطفل
وتبين من وقائع القضية التي اطلع عليها موقع “صوت عمان”، ان الطبيب تواصل مع الطفل عبر تطبيقات التواصل الاجتماعي، وارسله عبارات اعتبرتها المحكمة منافية للحياء، اضافة الى ارسال فيديوهات تضمنت مشاهد خادشة للحياء، بحسب ما ورد في ملف الدعوى وشهادة الطفل امام المحكمة.
كما استمعت المحكمة الى شهادة والد الطفل، الذي افاد بانه علم بوجود تواصل بين ابنه والطبيب بعد ان اخبره احد اقارب زوجته بوجود فيديوهات ومحادثات وصفها بانها غير مناسبة.
وقال والد الطفل انه توجه مباشرة الى ابنه واستفسر منه عن الموضوع، ليخبره بانه خرج مع الطبيب عدة مرات باستخدام مركبته، وان الطبيب ارسل له فيديوهات ورسائل عبر تطبيق انستجرام.
وبحسب شهادة الطفل التي استمعت اليها المحكمة، فان الطبيب كان قد تعرف عليه خلال مراجعته العيادة لعلاج اسنانه، قبل ان يحصل على حسابه على سناب شات ثم يتواصل معه لاحقا عبر انستجرام.
وذكر الطفل ان الطبيب دعاه للخروج معه بعد انتهاء علاجه بفترة، وان والدته وافقت على خروجه، حيث التقيا في المرة الاولى وتوجها الى محل لتناول الطعام، قبل ان يستمر التواصل بينهما.
وتضمنت القضية، بحسب ما ثبت للمحكمة، ارسال الطبيب فيديوهات وصفت بانها مسيئة وغير مناسبة لعمر الطفل، كما وردت في المحادثات عبارات اعتبرتها المحكمة منافية للحياء.
وفي واقعة اخرى، خرج الطفل مع الطبيب وتوجها لتناول السحلب، قبل ان يذهبا لمشاهدة مباراة، وخلال وجودهما معا وردت تصرفات وعبارات شكلت جزءا من الوقائع التي استندت اليها المحكمة في قرارها.
ما حدث داخل السيارة قاد الى الشكوى
وبحسب شهادة الطفل، عادا بعد ذلك الى مركبة الطبيب، وفي اثناء وجودهما داخلها لاحظ الطفل رباط حذائه وحاول ربطه، ليفيد بان الطبيب مد يده على منطقة اسفل ظهره بين البنطال والبلوزة، الامر الذي دفع الطفل الى ابعاد يد الطبيب ومغادرة المركبة والعودة الى منزله.
كما تضمن ملف القضية واقعة اخرى مرتبطة بعبارات وجهها الطبيب للطفل، الى جانب رسائل ومحادثات عبر مواقع التواصل الاجتماعي، وفيديوهات قالت المحكمة انها تضمنت مشاهد خادشة للحياء.
وقدم والد الطفل شكوى بحق الطبيب، مطالبا بملاحقته قانونيا، فيما استمعت المحكمة الى شهادة الوالد والطفل، واطلعت على ملف التحقيق والمراسلات والمستندات المقدمة ضمن بينات القضية.
وخلال المحاكمة، انكر الطبيب التهم المسندة اليه، وقال انه غير مذنب، فيما قررت المحكمة منع سفره خلال سير اجراءات المحاكمة.
وبعد استكمال البينات والاستماع الى الشهادات، خلصت المحكمة الى ثبوت الوقائع التي شكلت اساس الاتهامات المسندة للطبيب.
المحكمة تدين الطبيب بثلاثة جرائم
واعتبرت المحكمة، وفق رصد موقع “صوت عمان”، ان قيام الطبيب بوضع يده بين بنطال وقميص الطفل، الذي لم يكن قد اكمل الثامنة عشرة من عمره، يشكل اركان وعناصر جرم المداعبة المنافية للحياء.
كما خلصت الى ان بعض العبارات والتصرفات التي ثبتت في القضية تشكل جرم توجيه عبارات منافية للحياء، فيما اعتبرت ان ارسال الفيديوهات والرسائل عبر تطبيق انستجرام يشكل جرم عرض فعل مناف للحياء بدلالة قانون الجرائم الالكترونية.
وقررت محكمة صلح جزاء غرب عمان، ادانة الطبيب بالجرائم الثلاث، وحكمت عليه في البداية بالحبس سنة عن جرم المداعبة المنافية للحياء، قبل تخفيض العقوبة الى الحبس 6 اشهر لمنحه فرصة لاصلاح ذاته.
كما حكمت عليه بالحبس 6 اشهر عن جرم توجيه عبارات منافية للحياء، والحبس 6 اشهر عن جرم عرض فعل مناف للحياء عبر الوسائل الالكترونية، قبل ان تقرر تنفيذ العقوبة الاشد لتصبح العقوبة الواجبة النفاذ الحبس لمدة 6 اشهر والرسوم.
